Темный режим
В сентябре 2021 года в Украине был принят Закон «О виртуальных активах», который должен регулировать криптовалютные операции в стране. Однако вступить в силу он не мог до внесения изменений в Налоговый кодекс.
Когда 20 апреля Европарламент утвердил первые в мире сводные требования для криптовалют Markets in Crypto-assets (MiCA), украинские чиновники заявили, что принятый два года назад закон будет адаптирован под европейский регламент.
8 июня портал Forklog опубликовал инсайдерскую информацию, в которой были описаны изменения в Налоговый кодекс и Закон «О виртуальных активах». Его подготовила Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).
Мы обратились за комментарием к управляющему партнеру International Trade Group Игорю Пороху, чтобы понять – как украинское криптосообщество и зарубежный бизнес относятся к потенциальным изменениям и как видят идеальное криптозаконодательство в Украине?
По словам эксперта, криптосообщество возмущено тем, что данный законопроект внедряют и интегрируют те, кто не работал на крипторынке минимум 4-6 лет. Такой временной отрезок обусловлен тем, что средний цикл бычьего и медвежьего рынка составляет в среднем 4 года.
Особое внимание эксперт обратил на пункт, в котором сказано, что учет операций с виртуальными активами ведется отдельно от других доходов и расходов и операций с другими инвестиционными активами. Игорь Порох отмечает, что для оценки четкой инвестиционной прибыли от операций с цифровыми активами, необходимо учитывать затраты физлица или компании в процессе заработка криптовалют: «Затраты на содержание офиса и выплаты сотрудникам может превышать доходы от операций с виртуальными активами».
Также управляющий партнер ITG считает, что в документе не учтены интересы крупных компаний – полноценных КВЭД для работы в криптовалютной области практически не существует. Это предполагает дробление бизнесов и увеличению операционных расходов, так как 19.5-процентный (18% налог на прибыль и 1.5% — военный сбор) налог делает невозможным ведение предпринимательской деятельности в Украине.
К чему может привести принятие законопроекта в таком виде?
Игорь Порох уверен, что если украинские депутаты проголосуют за проект закона в том виде, котором его подает портал Forklog, криптоэнтузиасты выберут иностранную юрисдикцию для своей деятельности.
«Украинское криптосообщество будет вынуждено искать более комфортную гавань. Предлагаемое налоговое законодательство только добавит новые теневые схемы», – уверен трейдер.
По словам Игоря Пороха, слишком много украинских предпринимателей и без того зарегистрированы в других юрисдикциях, а иностранные компании не видят преимуществ в местном рынке.
«Принятие закона в таком виде приведет к оттоку крупных бизнесов и розничных трейдеров из Украины», – предупреждает эксперт.
Какие шаги можно предпринять?
Управляющий партнер ITG считает, что Украине необходимо пойти по пути ОАЭ, где криптокомпании на несколько лет освободили от налогов. За это время популярность региона выросла и было открыто более 400 компаний.
Следующим шагом Игорь Порох видит повышение налоговой ставки на более приемлемый уровень, однако не превышающий 10%, учитывая военный сбор. «Также необходимо учитывать операционные расходы как розничных трейдеров, так и компаний, – уверен эксперт. – Было бы хорошо, чтобы в рабочей группе были люди-практики из данной сферы».
Кроме того, Игорь Порох высказался по поводу имплементации европейского MiCA в украинское законодательство. Эксперт считает: «Наше криптосообщество настолько профессиональное, что совместно с Министерством финансов, может создать очень сильную регуляторную базу, которая станет примером для Евросоюза».
Эксперт уверен: «Украина – лидер в криптосфере. Не понятно почему мы вместо того, чтобы диктовать условия, поддаемся правилам и нормам других».