Темный режим
Требования европейского криптовалютного законодательства (MiCA) могут стать слишком жесткими для блокчейн-индустрии в Украине и способны ограничить конкуренцию на рынке.
Об этом в интервью для CoinDesk заявил заместитель министра цифровой трансформации Украины по вопросам развития IT-сферы, руководитель проект Дія.City Александр Борняков.
Отметим – законопроект MiCA создает для европейских компаний единый паспортный режим на территории Европейской экономической зоны. Украина на данный момент, имеющая только статус кандидата на членство в ЕС, не сможет предоставить аналогичных прав. Как следствие, отсутствие паспортных прав при выполнении жестких регуляторных требований существенно ограничит привлекательность юрисдикции Украины.
Борняков указал на обилие правил для криптоплатформ и эмитентов токенов, а также требования по чрезмерному раскрытию информации.
“Эти требования могут быть выполнимы для зрелых криптоигроков, которые некоторое время работают на рынке ЕС, обладают значительной капитализацией и могут легко покрыть основные юридические расходы в соответствии с новым регламентом. Строгие правила регулирования будут ограничивать конкуренцию на украинском крипторынке. Немногие игроки смогут справиться с чрезмерно обременительными требованиями и обязательствами”, – заявил замминистра.
Кроме того, чрезмерные меры соблюдения могут создать барьеры для новых поставщиков услуг по обслуживанию криптоактивов (CASP). MiCA требует составления официального технического документа, в котором объясняются многие детали проекта токена, прежде чем его можно будет выпустить или разместить на криптобирже. Такое требование добавит значительные затраты на процесс выдачи и значительно повысит риск привлечения компании к суду. Согласно оценке воздействия, проведенной Европейской комиссией в 2020 году, технический документ может стоить от 35 до 75 тыс. евро (38-82 тыс. долларов), а дополнительные расходы на соблюдение требований могут варьироваться от 2,8 до 16,5 млн евро, что может создать слишком высокий входной барьер для новых CASP.
“Криптовалютные биржи, несомненно, попытаются переложить эти чрезмерные затраты на соблюдение требований на потребителей, повысив стоимость использования своих услуг. В результате потребители ощутят цену чрезмерного регулирования из своего кармана. Во время войны такой результат, безусловно, не то, что ищут украинские криптопользователи”, – отметил Борняков.
Регламент MiCA создает правовой вакуум для криптоактивов, выходящих за его рамки. “В Украине мы предложили аналогичный подход, но на данный момент у нас нет необходимых поправок в национальное законодательство, касающихся традиционных финансовых рынков. В результате эмитенты таких криптоактивов не смогут получить авторизацию в Украине. Кроме того, положения регламента MiCA не будут применяться к NFT. Поэтому с принятием этих правил процесс токенизации уникальных реальных активов в Украине станет намного сложнее. Сможет ли MiCA стимулировать дальнейший рост европейской криптоиндустрии, можно будет понять только со временем, когда мы увидим, как внедряются эти новые стандарты. В противном случае Украина может оказаться в ситуации, когда у нас европейское криптозаконодательство без самого регулируемого зрелого крипторынка”, – сказал министр цифровой трансформации.
Добавим, несмотря на то, что Украина является родиной многих крипто-стартапов, таких как Bitfury, Hacken, Everstake, Matter Labs, GlobalLedger и Crystal Blockchain, ни один из них не зарегистрирован в Украине. Причина проста – даже при желании криптокомпании не могут легально получить авторизацию в стране, потому что до сих пор нет работающей правовой базы.