Темный режим
Важным событием для инвесторов XRP стало то, что федеральный судья Филлис Дж. Гамильтон из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии утвердила класс инвесторов в коллективном иске Закинова против Ripple Labs, передает Bitcoinist.
Главный истец утверждает, что Ripple нарушила федеральные законы и законы штата, не зарегистрировав свой цифровой актив XRP в качестве ценной бумаги.
Отмечается, что постановление судьи позволяет десяткам тысяч покупателей XRP заявлять свои претензии по ценным бумагам против Ripple, ее дочерней компании XRP II и генерального директора Брэдли Гарлингхауса в рамках класса. Последнее слушание по групповому иску инвесторов XRP против Ripple состоялось два месяца назад.
Ведущий истец Брэдли Состак подал ходатайство о создании класса, состоящего из всех владельцев XRP по всему миру, которые купили и теперь держат XRP или продали XRP с убытком.
Старший окружной судья США Филлис Гамильтон, наблюдающая за судебным процессом, 30 июня издала приказ о сертификации класса, подтверждающий право американских инвесторов обращаться за правовой помощью. Однако важно отметить, что адвокаты защиты успешно выступали за ограничение дела инвесторами из США, несмотря на глобальный охват Ripple.
Судья Гамильтон признала меняющуюся правовую среду, окружающую криптовалюты, и подчеркнула, что разные страны борются с классификацией цифровых активов. Она выразила необходимость разрешить другим юрисдикциям применять свои собственные правила криптовалюты, заявив: «Учитывая развивающуюся правовую среду в этой области, суд не желает применять закон Калифорнии к мировому классу покупателей XRP».
Это решение является значительной победой главного истца и его законных представителей, Сусмана Годфри и Тейлора-Коупленда Лоу. Состак утверждает, что он понес убытки в размере 118 100 долларов после продажи своего XRP в 2018 году из-за вводящих в заблуждение заявлений Ripple о статусе монеты как ценной бумаги. Это решение дает возможность другим инвесторам XRP присоединиться к групповому иску и потребовать компенсации за предполагаемые убытки.
Неудивительно, что адвокаты Ripple и Гарлингхауса утверждали, что у членов группы были противоречивые взгляды на то, следует ли считать XRP ценной бумагой. Они утверждали, что это расхождение вызовет конфликт внутри класса. Впрочем, судья Гамильтон отклонил этот аргумент, заявив, что любые разногласия могут быть урегулированы с помощью стандартной процедуры отказа, позволяющей несогласным членам класса отказаться от участия в судебном процессе.
Забегая вперед, Ник Спир из Susman Godfrey выразил удовлетворение решением суда и с нетерпением ждет следующего этапа судебного разбирательства. С другой стороны, представитель Ripple подчеркнул отклонение запроса истцов о всемирном классе и подчеркнул важность предоставления другим странам возможности регулировать криптовалюты по своему усмотрению.
Представитель также упомянул о готовности суда дождаться исхода продолжающегося дела SEC против Ripple, прежде чем продолжить. Этим постановлением суд также указал на свою готовность дождаться исхода дела SEC против Ripple, прежде чем приступить к рассмотрению иска, поданного профессиональными юристами истцов, стремящимися извлечь выгоду из неспособности США обеспечить нормативную ясность.