Темный режим
Украинский адвокат, блогер и розничный инвестор Тарас Гук считается одним из главных хейтеров цифровых активов. В своих постах он неоднократно критиковал не только биткоин и альткоины, но и стейблкоины, курс которых стабилизируют привязкой к фиатным валютам или биржевым товарам. Кроме того, Тарас всегда предостерегает от крипты, как долгосрочной инвестиции, напоминая о недавнем кейсе с крахом биржи FTX.
Своими взглядами на регуляцию цифровых активов в Украине и мире, финансовую грамотность, а также роль банков и финансовых учреждений Тарас Гук поделился с YouTube-каналом International Trade Group.
Финансовая грамотность является одним из основных элементов не только для финансового комьюнити или инвесторов, но и для очень большого слоя населения. Мне кажется, что еще со времен Советского Союза, когда были популярны финансовые пирамиды, МММ, Сбербанки, у людей почему-то осталось наследственное желание подвергаться всякого рода махинациям или манипуляциям. В Америке существует идея get-rich-quick – стань богатым за один день, месяц или год. И она очень популярна.
Когда население страны в целом бедное, когда есть очень большая прослойка людей, которые понимают, что богатство или финансовое благосостояние для них является чем-то недостижимым, им очень легко продавать идею «Стань богатым на крипте» или «Стань богатым, инвестируя в сертификаты B2B jewelry». Лет 5 эта схема работала на территории Украины. Все знали, что это пирамида, но она продолжала существовать.
С другой стороны – институциональная несостоятельность регуляторов, Нацбанка, СБУ, других структур, которые должны за этим следить, способствует тому, что люди самостоятельно должны заботиться о собственной финансовой безопасности и грамотности. Я, как и другие специалисты финансовой сферы, работаю, чтобы украинцы не велись на сомнительные способы заработков, которые «приносят миллионы за считанные дни». Но вместе с тем нужно понимать, что нужно строить свою финансовую свободу.
В Америке розничный инвестор защищен благодаря строгой регуляции. Даже тот, кто инвестирует 100 долларов, будет защищен лучше, чем украинский инвестор, который вложил 100 тысяч, например, в квартиру. Это связано с… Смотреть дальше на YouTube.
На собственном YouTube-канале я не пытался выводить вопросы крипты в ранги топовых. В целом мой канал о том, что именно я делаю со своими деньгами. Я этим занимаюсь, чтобы показать, что не нужно гнаться за сверхприбылями. Хотя с другой стороны, я хочу, чтобы зрители не повторяли моих ошибок.
В одном из своих первых видео я упомянул о крипте, как о феномене, который сейчас очень распространен в украинском комьюнити. Тогда я сказал непопулярное мнение – с цифровых активов нужно платить налоги. Многим это не понравилось и теперь все говорят, что я против криптовалют… Смотреть дальше на YouTube.
Есть два подхода к тому, как платить налоги с крипты. Первый – это мнение «До сегодня никто не требовал с меня налогов. Все заработанные с крипты деньги tax free, поэтому я и дальше не собираюсь платить налоги с доходов, которые получил от торговли криптой. Все украинские чиновники нечестны, они все воруют, потому зачем мне еще дополнительно платить в бюджет?». Я называю это крипто-анархической тенденцией.
Вторая часть людей, которые уже пришли к определенным заработкам, понимают – на фиатных счетах невозможно туда-сюда гонять миллионы. Рано или поздно у финмониторинга банка или налоговых органов возникнет вопрос откуда вы взяли деньги. Нужно как-то объяснять. Этой части людей я говорю, что Государственная налоговая служба классифицирует крипту, как нематериальный актив, от отчуждения которого вы должны платить стандартный налог на доходы физических лиц 18% и 1,5% военного сбора.
Очевидно, что никому из причастных к крипте, это не нравится. Но перед тем, как заходить на криптовалютный рынок, следует понимать риски. Рано или поздно налоговая обратится за разъяснениями. Кроме того, не следует забывать об автоматическом обмене информацией. С 2023 года Украина будет получать уведомления об иностранных счетах граждан… Смотреть дальше на YouTube.
С начала полномасштабного вторжения России Национальный банк запретил инвестировать с гривневых счетов. К примеру, mono invest, Interactive Brokers и другие платформы стали недоступными для обычных инвесторов. Но многие банки обходили условия. У одного из таких учреждений, которое разрешало проводить до 100 тыс. гривен в день, СБУ отобрала лицензию.
В таких случаях крипта всегда определялась гибкостью. Возможно, это не совсем правильно, но оно стало элементом обхода запретов. Благодаря криптовалютам мы получили возможность выводить валюту в другие активы.
Кроме того, остались P2P-переводы. Но у них тоже есть свои риски: вы не знаете кому вы переводите деньги, или кто переводит их вам, карта может быть крадена и так далее.
Но есть кейсы, где цифровые активы показали себя очень полезными… Смотреть дальше на YouTube.
Во времена волатильности есть две вещи, которые следует различать: безналичный курс Национального банка и розничный курс в обменниках. Именно последний очень подвержен влиянию разных новостей… Смотреть дальше на YouTube.
Разговор получился интересный и информативный. Полную версию интервью можно просмотреть на YouTube-канале International Trade Group.